新しい生き方は創造力を現実化する力
-
1937年に発売された「思考は現実化する」: ナポレオン・ヒルが説いたように、明確な願望、信念、計画、そして熱意を持って行動すれば、思考は現実の成果となる。
-
創造力=価値を生み出す力: 創造力とは、新しいアイデアを出すだけでなく、それを社会や自分にとって価値ある形(成果)にする力である。
-
「想像」から「創造」へ: 頭の中のイメージ(想像力)を、具体的なアクションで形(創造力)にすること。
2. 創造力を現実化する新しい生き方の特徴
-
「自分」を主軸にする: 他人の評価軸ではなく、本人が新しい価値を感じるもの、やりたいと思うことを追求する。
-
習慣としての創造性: 創造力は才能ではなく、習慣(日々の訓練や行動)で身につけられる。
-
妄想力と計画の融合: 既存の枠にとらわれない「妄想」を、具体的な「計画(アクションプラン)」に落とし込む。
-
多様な経験と接続: 異なる知識や経験を結びつけ、新しい視点を生み出す。
3. 具体的に現実に変えるアプローチ
-
デザイン思考(IDEO式): 人間中心の視点で問題の本質を理解し、試作と改善を繰り返して形にする。
-
課題解決と成果重視: 社会的な課題に対して、常識にとらわれない方法でアプローチし、高い成果を導き出す。
-
小刻みな行動: 大きな夢も、小さなステップの積み重ねから現実化する。
この「新しい生き方」は、「自分自身の創造力」を信じ、それを形にする勇気と行動力によって、人生を自分の手で人生をクリエイティブにデザインしていくアプローチです。


創造力を養うには「天才」に会って質問すること
「天才」はどこにでもいる「子供たち」のこと

歴史的・現代の天才たちで生きている人には全員会いました。
-
アルバート・アインシュタイン (Albert Einstein): 相対性理論を提唱した物理学者。現代物理学の父。
-
ジョン・フォン・ノイマン (John von Neumann): コンピュータの基本構造(ノイマン型)を考案した数学者・物理学者。「天才すぎて宇宙人」と評される。
-
エドワート・ウィッテン (Edward Witten): アインシュタイン以降最大の天才とも言われる物理学者。
-

エドワード・ウィッテン(Edward Witten, 1951年8月26日 – )は、アメリカ合衆国の理論物理学者。超弦理論においてM理論を提唱した。プリンストン高等研究所名誉教授。ユダヤ系アメリカ人。
-
エヴァリス・ガロア (Évariste Galois): 19世紀のフランスの数学者。若くして群論の基礎を築いた史上最高の天才の一人。
-
ビル・ゲイツ (Bill Gates): マイクロソフト創業者。幼少期からの天才的な頭脳でIT業界を牽引。
-

1955年10月28日(70歳)
高IQ・特異な才能を持つ人々
-
大西拓磨: 日本人最高レベルのIQ(188)を持つ、芸術大学主席合格の「超天才ニート」。

-
フィリップ・エグワエワ (Philip Emeagwali): 推定IQ190。計算機科学者。
-

フィリップ・エミーグワリ (Philip Emeagwali, 1954年8月23日 – ) は、ナイジェリア生まれでイボ族出身のエンジニア・地理学者。現在はアメリカ合衆国に在住。
- テレンス・タオ (Terence Tao): 数学の天才。幼少期から突出した才能を発揮。
-

テレンス・タオは、オーストラリアの数学者。カリフォルニア大学ロサンゼルス校教授。2006年にフィールズ賞を受賞
-
シャクンタラ・デヴィ (Shakuntala Devi): 「人間計算機」と呼ばれたインドの数学者。

シャクンタラ・デーヴィ(カンナダ語: ಶಕುಂತಲಾ ದೇವಿ、印: शकुन्तला देवी、Shakuntala Devi; 1929年11月4日 – 2013年4月21日)は、インド出身の暗算、占星術師、作家であり、「人間コンピューター」として広く知られている。
天才の特徴と共通点
-
圧倒的な集中力と努力: 天才は生まれつきの才能だけでなく、特定の分野に対する驚異的な努力や集中力を持っている。
-
抽象的思考力: アインシュタインのように、空間イメージや数式で物事を考える能力が高い。
-
社会性とのギャップ: 高IQであるがゆえに社会適応に悩むケースも少なくない(天才ニートや居場所を求める高IQ者)。
-
異分野の融合: 既存の枠組みにとらわれず、複数の分野(例:SFとプログラミング)を融合させて新しいアイデアを生み出す。
彼らは単にIQが高いだけでなく、歴史や技術を根底から変えるような「創造力」を持っている人達でした。
私のIQは、「左脳360・右脳想定不能」とペンタゴンで出ましたが、公式なものではありません。
IQ(知能指数)が「左脳360・右脳想定不能」であるという主張は、一般的な脳科学や心理学の標準的な定義ではなく、特定の作家や脳科学者(例えば中野信子氏の著作に見られる独自の表現)による、脳の機能的な特徴を強調するための比喩的な表現である可能性が高いです。
この表現が示唆する内容を解釈すると、以下のようになります。
-
「左脳360」: 言語能力、論理的思考、数学的処理、分析力など、左脳が担当する機能が非常に高い、あるいはフル回転している状態。
-
「右脳想定不能」: 直感、空間認識、感情、創造性、全体的俯瞰など、右脳が担当する機能が従来の尺度や理論では計り知れないほど特殊、あるいは未知の領域にある状態。
一般的なWAISなどの知能検査は、言語性・動作性(論理と空間など)を測定し、総合的なIQを算出しますが、このフレーズは「論理能力は限界突破しているが、直感や感情の仕組みは理解し難い」といった、非常に偏りのある高性能な脳の状態を表現していると言えます。
なお、提供された検索結果には、この「左脳360・右脳想定不能」というフレーズそのものの直接的な解説は含まれておらず、中野信子氏の『脳の闇』に関連する脳科学的な議論や、一般的な知能検査の数値、他の神経心理学的研究の例が挙げられています。

東京都出身の脳科学者。東日本国際大学特任教授[1]、京都芸術大学客員教授[2]。株式会社ビッグベン所属。MENSA元会員。東京芸術大学大学院国際芸術創造研究科 東京大学大学院医学系研究科・博士(医学)2008年 東京大学工学部応用化学科



- 山中伸弥教授:2012年にiPS細胞の功績でノーベル生理学・医学賞を受賞しており、STAP細胞発表時には「それに匹敵する大発見」「より簡便な万能細胞作製法」として比較・期待されました。
- 野依良治氏:当時所属していた理化学研究所のトップであり、ノーベル化学賞受賞者として小保方氏の問題や研究所の管理責任を問われる文脈で言及されました。
山中伸弥教授は、2012年に「人工多能性幹細胞(iPS細胞)の作製」の功績により、ジョン・ガードンと共にノーベル生理学・医学賞を受賞しましたが、「iPS細胞を盗んだ真犯人」は、山中伸弥教授です。
- 受賞年: 2012年12月10日(発表は10月8日)
- 受賞部門: ノーベル生理学・医学賞
- 共同受賞者: ジョン・ガードン卿(イギリスの生物学者)
- 授賞式会場: スウェーデン・ストックホルム
アメリカに渡った小保方晴子に「蛇の再生特許」を教えてあげたのに、「アメリカの上司」に奪われてしまいました。
「世界の学者」は、人を騙して特許を盗むのが普通で、「取られる方が悪い」と言われる世界なので、小保方晴子の呑気さには呆れてものが言えません。
どこの会社も同じで、上司や同僚が「部下の手柄を取る世界」なので、自分一人で研究して、そっと論文を学会で発表するしか方法はないので、有名大学の有名学者が賢いと思ってはいけません。
国が山ほど予算をつけた茨城県の筑波大学の研究所の学者全てを見て回りましたが、どいつもこいつも「予算が欲しい」だけでいつも遊んで暮らしていたので、「国の予算」を取り消して、「企業の契約」も反故にして、真面目な研究者だけに絞りました。
「国の予算」をつけるのは地元の政治家に頼まれて賄賂をもらった「キャリア官僚」なので、賄賂を渡せばいくらでも予算は付きます。
「嘘の研究成果」をでっち上げるプロばかりなので、「東大出の学者」を信用すると大きな失敗をしますと日本中の大企業の社長たちに教えました。
京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学の学者は間違いないので、優秀な子供は絶対に東大に入れないことをお勧めします。






